Форум ПОТОК общения!

Объявление

Сейчас в чате:
счетчик посещений

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум ПОТОК общения! » Для будущих мам... » вакцинация детей


вакцинация детей

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Вакцинация детей предусмотрена плановым календарем прививок, принятым в каждой стране. Такой календарь содержит информацию о сроках проведения первой вакцинации и повторных прививок от рождения и до достижения ребенком определенного возраста. Чтобы организм ребенка выработал устойчивый иммунитет к тому или иному инфекционному заболеванию, вакцинация детей проводится введением нескольких доз вакцин через определенные промежутки времени. Таково официальное мнение медицины, однако, многие врачи и большое количество родителей все громче выступают в последнее время против вакцинации детей.

Подводные камни вакцинации

Мнение современной медицины об основополагающей роли прививок в победе над инфекционными заболеваниями является не совсем верным. На самом деле изменение в лучшую сторону эпидемической ситуации в отношении многих инфекционных заболеваний связано и с улучшением условий жизни людей и их питания, более строгим соблюдением санитарно-гигиенических норм.

Кроме того, врачи редко дают родителям полную информацию о том, что прививки не защищают ребенка полностью от инфекционного заболевания, они просто обеспечивают более легкое их протекание и меньшее количество осложнений. Это справедливо в том случае, если в результате прививки у ребенка был сформирован иммунитет против того или иного инфекционного заболевания. В том же случае, если иммунитет уже угас или не был сформирован после первой вакцинации, нет никакой гарантии, что ре6бенок не заболеет или протекание болезни будет легким.

Вакцинация новорожденных

Особенно жаркие споры вызывает тот факт, что новорожденным детям еще в роддоме проводится две плановые прививки, одну из которых делают в первые сутки после родов. Нередко проведение прививок проводится без учета реального состояния ребенка, только для того, чтобы обеспечить максимальный охват прививками населения. Однако такая бездумная вакцинация может составлять не столько пользу, сколько вред для неокрепшего еще организма ребенка.

Опыт многих стран доказывает, что выполнение прививок новорожденным нужно отложить до того момента, пока их иммунная система будет в состоянии дать нормальный ответ на профилактические прививки. Кроме того, большая часть стран уже давно отказалась от использования в роли прививок живых вакцин, в то время как в России и других странах постсоветского пространства используются две живые вакцины – полиомиелитная и БЦЖ.

Аргументы сторонников прививок

Сторонники прививок говорят о том, что только всеобщая иммунизация может обеспечить победу над инфекционными заболеваниями. Тот факт, что многие непривитые дети отличаются лучшим состоянием здоровья, чем их привитые сверстники, они объясняют только коллективным иммунитетом, который является результатом десятилетий плановых прививок и не допускает эпидемическую ситуацию даже при большом числе непривитых детей.

Сторонники вакцинации считают, что гораздо дешевле и проще делать профилактику инфекционных заболеваний, чем их лечить. Ведь стоит это дороже, а в отношении некоторых инфекционных заболеваний до сих пор нет качественных препаратов, которые бы помогали быстро и эффективно излечивать такие заболевания и предупреждать развитие серьезных последствий.

Еще одним аргументом в пользу прививок считается постоянное их усовершенствование и разработка качественных вакцин, которые имеют минимальные побочные эффекты для здоровья детей и обеспечивают защиту от инфекционных заболеваний.

Последствия вакцинации детей

Современная медицина говорит только о положительном влиянии вакцинации детей и ее роли в победе над инфекционными заболеваниями. Случаи тяжелых реакций на введение вакцины всегда представляют как единичные, забывая, что жизнь и здоровье даже одного ребенка представляют огромную ценность. Регистрируемые случаи ухудшения состояния здоровья детей после прививок чаще всего списываются на некомпетентность врачей, прививавших детей даже при имеющихся у них признаках ухудшения самочувствия на момент вакцинации.

Однако и у здоровых детей некоторые прививки вызывают негативную реакцию организма, и никто не может поручиться, как скажется введение той или иной вакцины, особенно живой, на состояние здоровья человека в будущем. До сих пор медики говорят только об общем ухудшении здоровья нации, о возросшем проценте больных и ослабленных детей. Календарь же прививок если и меняется, то только в сторону увеличения их количества. При этом никто не проводит серьезных исследований, которые бы на все сто процентов доказали безопасность вакцинации детей и дали бы наконец ответ на вопрос, что опаснее – болезнь или плановая прививка.

0

2

первой дочке делала все прививки, она их прекрасно переносила,  даже температура не поднималась. у второй дочки на АКДС была очень сильная реакция, у неё опухла вся ножка, появилось уплотнение вокруг укола. жар стоял 5 суток, 39, удовалось сбить температуру только до 38 и максимум на час. она не спала все это время, ни чего не кушала. я такой кошмар пережила, словами не передать. я отказалась от всех остальных прививок кроме ИМОВАКСА от полиомелита, но и её мы переносили с температурой, но уже 37,5 и всего сутки.

так вот, мамочки! по поводу АКДС, кто не в курсе, можно сделать АДС купив её за свои деньги и сделать её бесплатно в вашей же полликлинике, предварительно проконсультировавшись у врача!!!
почему? аКдс-означает коклюш, эта прививка не дает 100% гарантии того что ребенок после прививки не заболеет коклюшем, а если заболеет, то будет ГОРАЗДО хуже чем без прививки!

я пишу об этом не просто от себя, я очень много консультировалась по этому поводу и большинство врачей и знающих мамочек, говорят именно об этом! но это не значит, что вы обязаны прислушиваться ко мне! в первую очередь решать Вам! но все же стоит предварительно поинтерисоваться и поконсультироваться на эту тему!
я к сожалению не знала этого заранее.... :-(

0

3

Про «эффективность» прививки от дифтерии: цитата из официального документа:

Из Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 июня 2005 г. N 0100/4853-05-32
"Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2004 году"
«В 2004 году эпидемическая ситуация по дифтерии в стране оставалась стабильной, показатель заболеваемости составил 0,36 на 100 тыс. населения (0,47 в 2003 г.). Заболело дифтерией 515 чел., в том числе 178 детей, 37 подростков и 300 взрослых…
В возрастной структуре заболевших доля детей увеличилась с 25,3% в 2003 г. до 34,6% в 2004 г.
Как и в предыдущие годы среди заболевших преобладают привитые. Процент привитых заболевших взрослых составил 68,4%, детей - 83,2%...
Настораживает тот факт, что токсические формы и летальные исходы регистрируются у привитого населения…»

0

4

Наглядный пример плодов вакцинации

Следственное управление СК по Омской области проводит дополнительную проверку по факту смерти пятимесячной девочки на следующий день после прививок от гепатита и полиомиелита в Омске, сообщила в пятницу старший помощник руководителя регионального СУ СК Лариса Болдинова.

«В ходе дополнительной проверки для установления причинной связи между вакцинацией ребенка и наступившими летальными последствиями по медицинским документам назначено комиссионное судебно-медицинское исследование. После получения результатов исследований будет принято процессуальное решение», — говорится в сообщении.

По данным следствия, прививки были поставлены в муниципальном учреждении здравоохранения «Детская городская поликлиника № 3». На следующий день после прививки девочка скончалась. По предварительным данным, смерть ребенка наступила в результате острой дыхательной недостаточности.

Агентство пока не располагает комментариями представителей лечебного учреждения и родственников ребенка.

Младенец умер в Омске на следующий день после прививок

Следственное управление СК по Омской области проводит дополнительную проверку по факту смерти пятимесячной девочки на следующий день после прививок от гепатита и полиомиелита в Омске, сообщила в пятницу старший помощник руководителя регионального СУ СК Лариса Болдинова.

«В ходе дополнительной проверки для установления причинной связи между вакцинацией ребенка и наступившими летальными последствиями по медицинским документам назначено комиссионное судебно-медицинское исследование. После получения результатов исследований будет принято процессуальное решение», — говорится в сообщении.

По данным следствия, прививки были поставлены в муниципальном учреждении здравоохранения «Детская городская поликлиника №3». На следующий день после прививки девочка скончалась. По предварительным данным, смерть ребенка наступила в результате острой дыхательной недостаточности.

0

5

Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками...

В.Барабаш, профессор, академик МАН в своей статье про прививки говорит так: Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку, от полиомиелита она, или от туберкулеза, «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4-ех до 10-ти месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить. Ну а простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребенок рискует получить еще и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом.  Слова профессора подтверждает недавний смертельный случай младенца.

Следственное управление СК по Омской области проводит дополнительную проверку по факту смерти пятимесячной девочки на следующий день после прививок от гепатита и полиомиелита в Омске, сообщила в пятницу старший помощник руководителя регионального СУ СК Лариса Болдинова.

«В ходе дополнительной проверки для установления причинной связи между вакцинацией ребенка и наступившими летальными последствиями по медицинским документам назначено комиссионное судебно-медицинское исследование. После получения результатов исследований будет принято процессуальное решение», — говорится в сообщении.

По данным следствия, прививки были поставлены в муниципальном учреждении здравоохранения «Детская городская поликлиника № 3». На следующий день после прививки девочка скончалась. По предварительным данным, смерть ребенка наступила в результате острой дыхательной недостаточности.

Агентство пока не располагает комментариями представителей лечебного учреждения и родственников ребенка.

Однако здесь стоит заметить, что подобный случай не единичный и встречается не только на территории РФ. Так в США в случае с полугодовалой девочкой, которая сгинула... на второй день после прививки, запущенная в организм болезнь не легла на дно и не затаилась на 10, 20 или более лет. Она тут же и приговорила ребенка, «сгоревшего» в послепрививочном инфекционном огне. Отчаявшаяся мать, родив после этого еще девятерых детей, ни к одному из них более не подпустила «врачей» с прививочным шприцом. Не трудно представить, какие бои пришлось ей выдержать, сберегая своих чад от прививок. В отличие от детей, которые получали прививки, ее непривитые чада росли абсолютно здоровыми: без признаков мозгового торможения, характерного для прививаемых.

Родители должны знать, что практически после всех прививок мозг ребенка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребенок. Более серьезное следствие - паралич черепного нерва. Возможны иные повреждения мозга, описанные в книге Нейла Миллера об опасности вакцин.

0

6

я тоже боюсь делать своей малявочке прививку БЦЖ

0

7

Танюш, если меня не забанят, я выложу тебе подробную информацию об этой прививки.
Если хочешь, чтоб твои дети были здоровыми полностью откажись от всех прививок, проверенно на личном опыте, и опыте близких людей, детки намного здоровее тех, что с прививками.

0

8

Десять причин сказать "НЕТ" прививкам

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание «отдельных фактов», ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что «благодеяние» требует этого. «Железной рукой загоним человечество в счастье» - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование «научных исследований», призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных «экспертов по прививкам».

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.).

Классический пример «победы над оспой» является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая «инокуляции оспенной материи», поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать «надежные» вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и «лекарственной накачки» (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

Д-р Александр КОТОК

+1

9

вот сегодня сделали прививку.теперь смотрю как реагирует на нее.и отказ мне недали написать и отложить тоже неразрешили.предлог вам невролог разрешил и точка

0

10

нам 18 опять на прививку.надеюсь выздоровеем до нее

0

11

около двух недель смотрела передачу с Еленой Малышевой "Жить здорово", она настоятельно просила водить детей на прививки. Вообще в программе особенно уделялось внимание полиомиелиту и прививкам от него)) Не знаю, в советское время, когда я растила сына, у нас даже мыслей не возникало от отказа от прививок. Мой ребенок ходил в детский сад с 1,4 года, постоянно был под присмотром медсестры. И таких ужасов, какие сейчас повсеместно расказывают, я тоже от знакомых мамочек не слышала. Что сейчас творится непонятно, или эта спланированная акция против прививок. Мое мнение таково: Я за то, чтобы отменили 3 годичные декреты, сами мамочки не в состоянии наблюдать в полном объеме за ребенком: учить его, заниматься с ним, следить за здоровьем, рационально кормить, да и внимание уделять достаточно. Просто государство сняло с себя ответственность за маленьких детей и повесило его на родителей. Конечно проще брать в детский сад 3-х летних детей, чем подтирать им сопли с 1 года. Но в садике дети так быстро всему учатся. Лично у меня претензий к саду и воспитателям не было. Да, ребенок простужался, но это оттого, что в группах было по 25 человек. И за всеми нужнобыло уследить.

0


Вы здесь » Форум ПОТОК общения! » Для будущих мам... » вакцинация детей